יעקובוביץ ואח' נ' ניצן-פרופיט בניה בע"מ

החלטה

בפניי בקשה לביצוע בדיקת קווי הביוב בבית התובעים, לאחר שכבר ניתנה חוות דעת המומחה מטעם בית המשפט.

המבקשת עותרת כי יותר לה לבצע את הבדיקה המבוקשת (הכנסת סיב אופטי לצינור הביוב), על חשבונה בלבד. לטענתה מהווה הביוב רכיב מהותי ביותר בנזק שנקבע על ידי המומחה (כמעט חצי מן הנזק הכולל), כאשר התובע לא ביצע את הבדיקה האמורה אלא רק ביצע בדיקה של משך הזמן. על כן נתבקש בית המשפט לאפשר למבקשת לבצע הבדיקה, על חשבונה, כאשר המשיבים יהיו מחוייבים לאפשר לה לבצע בדיקה זו.

המשיבים מתנגדים לביצוע הבדיקה וטוענים כי בדיקה כאמור בוצעה כבר בשנת 2010, צורפה לכתב התביעה והועברה למבקשת ולמומחה. המשיבים מצביעים על כך שגם לדעת המומחה, אין צורך בביצוע הבדיקה האמורה. לטענתם הדבר יסרבל ויאריך את הדיון שלא לצורך.

עיינתי בטענות הצדדים וכן בחוות דעת המומחה, מר אברהם טל, בהקשר זה. נתתי דעתי לבדיקת משך זמן הזרימה שביצע המומחה וכן לכך שעיין בצילום "רובוט" שבוצע לבקשת המשיבים ואשר פינה מפגע כלשהו תוך צילום מים עומדים בצינור.

לאור העובדה שקבוע דיון לחקירת המומחה ביום 9.5.13, ולאור נכונות המבקשת לשאת בעלויות הבדיקה בעצמה, איני רואה איזה נזק ייגרם למשיבים מביצוע הבדיקה.

על כן, המבקשת תהיה רשאית לבצע את הבדיקה המבוקשת, בתנאי שתתבצע בנוכחות המומחה שמינה בית המשפט ובנוכחות המשיבים או מי מטעמם. כמו כן, כל אחד מן הצדדים רשאי לזמן לבדיקה את המומחה מטעמו.

אבקש מהמומחה להגיש חוות דעת משלימה, ככל שימצא כי הדבר נחוץ, וזאת תוך 10 ימים לאחר ביצוע הבדיקה.

המבקשת תישא בעלות הבדיקה וכן בעלות שכ"ט המומחה לצורך הביקור הנוסף במקום ועריכת חוות הדעת המשלימה, ככל שיידרש.

המשיבים מחוייבים לשתף פעולה עם המבקשת ולאפשר לה לבצע את הבדיקה.

הבדיקה תתבצע לכל המאוחר עד ליום 14.4.13 על מנת לאפשר קיום הדיון במועדו.

המזכירות תדאג להעברת ההחלטה לצדדים ולמומחה בפקס.

ניתנה היום, יג' ניסן תשע"ג, 24 מרץ 2013, בהעדר הצדדים.